مجله علمی تفریحی بیبیس
0

دانلود کتاب سیستم پاریس برای گزارش سیتولوژی ادرار

بازدید 472
  • عنوان کتاب: The-Paris-System-for-Reporting-Urinary-Cytology
  • نویسنده: Eva M. Wojcik, Daniel F.I. Kurtycz
  • حوزه: آزمایش ادرار
  • سال انتشار: 2022
  • تعداد صفحه: 340
  • زبان اصلی: انگلیسی
  • نوع فایل: pdf
  • حجم فایل: 18.90 مگابایت

تقریباً یک دهه پیش، اعضای دو پانل شروع به آماده سازی برای کنگره بین المللی سیتولوژی که در سال 2013 در پاریس برگزار شد، کردند. همه ما این احساس را داشتیم که شاید آخرین سمپوزیوم سیتولوژی ادرار ما باشد. در آن زمان، میزان آتیپی در حال افزایش بود و اعتبار نزد همکاران بالینی ما رو به کاهش بود. سیتولوژی ادرار در آستانه از دست دادن ارتباط بالینی بود و به سرنوشت FNA پروستات و FNA پستان حداقل در ایالات متحده پیوست. علاوه بر این، برای سال‌های متمادی، سیتولوژی ادرار یکی از ناامیدکننده‌ترین نمونه‌های سیتولوژی بود که مورد نفرت اکثر پزشکان سیتولوژی بود. هر کاری که انجام می‌دادیم، حداقل از نظر همکاران بالینی‌مان، احتمال اشتباهی وجود داشت. آنها ضایعات پاپیلاری را در طول سیستوسکوپی مشاهده می کردند، اما گزارش های سیتولوژی منفی بود. از طرف دیگر هیچ ضایعه سیستوسکوپی مشاهده نشد و گزارش سیتولوژی مثبت بود. البته ما می دانستیم که چرا این اتفاق افتاد. کارسینوم های درجه پایین تغییرات مورفولوژیکی کافی برای تشخیص از یوروتلیوم طبیعی و واکنشی را نشان نمی دهند، در حالی که ضایعات مسطح و درجه بالا (CIS، کارسینوم در محل)، اگرچه از نظر سیتولوژی قابل تشخیص هستند، اما در سیستوسکوپی بسیار دشوار است. قطعا وقت اقدام برای صرفه جویی در ادرار بود!

Almost a decade ago, members of two panels started preparing for the International Congress of Cytology that took place in Paris in 2013. We all had the feeling that maybe ours would be the last symposia on urine cytology. At that time, the rate of atypia was raging and credibility with our clinical colleagues was dwindling. Urine cytology was on the brink of losing clinical relevance, joining the fate of prostate FNA and breast FNA, at least in the United States. Moreover, for many years, urine cytology was one of the most frustrating types of cytology specimens, hated by most cytology practitioners. Whatever we were doing, there was a very high probability that we were doing it wrong, at least in the eyes of our clinical colleagues. They would have seen papillary lesions during cystoscopy, but cytology reports were negative. On the other hand, they could not see any cystoscopic lesions and cytology reports were positive. Of course, we knew why this happened. Low-grade carcinomas do not exhibit enough morphologic changes to be distinguished from normal and reactive urothelium, while flat, high-grade lesions (CIS, carcinoma in situ), although cytologically detectable, are very difficult to visualize on cystoscopy. Definitely, it was time for action to save urines!

این کتاب را میتوانید از لینک زیر بصورت رایگان دانلود کنید:

Download: The-Paris-System-for-Reporting-Urinary-Cytology

نظرات کاربران

  •  چنانچه دیدگاه شما توهین آمیز باشد تایید نخواهد شد.
  •  چنانچه دیدگاه شما جنبه تبلیغاتی داشته باشد تایید نخواهد شد.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

بیشتر بخوانید