مجله علمی تفریحی بیبیس
0

دانلود کتاب اخلاق تجاری و جوک های مشاور انتقادی – روش‌های تحقیق جدید برای مطالعه تخلفات اخلاقی

بازدید 441
  • عنوان کتاب: Business Ethics and Critical Consultant Jokes
  • نویسنده: Onno-Bouwmeester
  • حوزه: اخلاق کاری
  • سال انتشار: 2023
  • تعداد صفحه: 112
  • زبان اصلی: انگلیسی
  • نوع فایل: pdf
  • حجم فایل: 1.82 مگابایت

خندیدن بخشی از زندگی انسان است. ما خیلی زود در زندگی شروع به خندیدن می کنیم و به این کار ادامه می دهیم. می تواند به ما در کنار آمدن با زندگی، برقراری ارتباط بهتر با نوجوانان یا ایجاد جو بین دوستان کمک کند. همچنین به ارتباط با افرادی که دوست دارید و قطع ارتباط با چیزهایی که دوست ندارید کمک می کند. ما می‌توانیم به شکست‌های خود و همچنین به اشتباهات دیگران بخندیم. ما می توانیم برای انتقاد و همچنین ابراز همدردی خود بخندیم یا هر دو. خندیدن می تواند حاوی ابهام باشد، شوخی نیز همینطور. شاید این ابهام توضیح دهد که چرا جوک در روش های تحقیق بسیار غایب بوده است.
مطالعه اخلاق یکی از حوزه های فلسفه است. در حالی که فلسفه مادر علم تلقی می شود، با پیوندهایی با تمام رشته های علمی، سنت تحقیق تجربی خاص خود را ندارد. می تواند بر روی علم تجربی تأمل کند، اما عمدتاً بر اساس ایده ها است. در حالی که این امر باعث می‌شود که فلسفه از تجربیات جدا شود، اما همچنان می‌خواهد با زندگی مرتبط باشد، و این امر به ویژه در مورد اخلاق صدق می‌کند. در حالی که منطق، استنتاج و نظریه پردازی ممکن است روش های ترجیحی در فلسفه باشند، وقتی صحبت از اخلاق یا زیبایی شناسی به میان می آید، منطق های عمومی محدودیت های خود را برآورده می کنند. قواعد اخلاقی کلی هرگز اعمال نمی شود. ما نباید بکشیم. اما هنوز مواردی وجود دارد که احساس می کنیم انجام این کار موجه است. ما غالباً بر اساس مشورت اخلاقی از قوانین اخلاقی استثنا قائل می شویم، زیرا احساس می کنیم این موارد نباید در برخی موارد اعمال شوند. به همین دلیل است که ما در کنار قوانین به قضات نیاز داریم و اخلاق نمی تواند یک کتاب قانون باشد. به همین دلیل است که هنجارهای اخلاقی مورد بحث قرار می گیرند و همچنین در طول زمان تغییر می کنند، و چرا گاهی اوقات نقض قوانین یا انتظارات اخلاقی می تواند خنده دار باشد.
جوک ها دقیقاً این کار را می کنند: آنها با هنجارهای زیر پا می گذارند. انتظارات مبتنی بر قانون را می توان با اخلاق و همچنین زیبایی شناسی و موارد دیگر مرتبط دانست. «چه چیزی بدتر از یک سوپرانو؟ دو سوپرانو. یا «چگونه یک مشاور را تشخیص می دهید؟ او ابتدا ساعت شما را قرض می گیرد و سپس زمان را به شما می گوید. انتظارات معقول اخلاقی یا زیبایی شناختی در این موارد شکسته می شود. ما از مشاور انتظار داریم که دانش و تخصص داشته باشد و سوپرانو مهارت و شکوه داشته باشد، اما می دانیم که آنها همیشه ندارند. از آنجایی که اخلاق باید بتواند هم قواعد، اصول و فضایل اخلاقی و هم استثنائات و تخلفات را مطالعه کند، روش آن نمی تواند صرفاً نظری باشد. همچنین به تحقیق تجربی مبتنی بر مورد نیاز دارد و روش های تجربی خوب در حال حاضر در اخلاق توسعه نیافته اند.

Laughing is part of human life. We start laughing quite early in life and we continue to do so. It can help us to cope with life, to better communicate with adolescents, or to create atmosphere among friends. It also helps to connect to people you like, and to disconnect with what you dislike. We can laugh about our own failures, as well as about what others do wrong. We can laugh to criticize as well as to express our sympathy, or both. Laughing can carry ambiguity, and so does joking. Maybe this ambiguity explains why jokes have been very absent in research methods.

The study of ethics is one of the domains of philosophy. While philosophy is considered the mother of science, with links to all scientific disciplines, it has no own empirical research tradition. It can reflect on empirical science, but mainly builds on ideas. While this makes philosophy rather detached from empirics, it still aims to be relevant to life, and this applies to ethics in particular. While logic, deduction, and theorizing might be the preferred methods in philosophy, when it comes to ethics or aesthetics generic logics meet their limits. General moral rules never always apply. We should not kill. But there are still cases where we feel it is justified to do so. We often make exceptions to moral rules, based on ethical deliberation, because we feel these should not apply in some cases. That is also why we need judges next to laws, and why ethics cannot be a rule book. It is why ethical norms are debated and also change over time, and, why sometimes, violating moral rules or expectations can be funny.

Jokes do exactly this: they play with violating norms. Rule-based expectations can be linked to ethics as well as to aesthetics and more. ‘What is worse than one soprano? Two sopranos’. Or ‘how do you recognize a consultant? He first borrows your watch and then tells you the time’. Reasonable moral or aesthetic expectations are broken in these cases. We expect the consultant to have knowledge and expertise, and the soprano to have skill and splendour, but we recognize they do not always have. As ethics should be able to study both the ethical rules, principles and virtues as well as exceptions and violations, its method cannot be only theoretical. It needs case based, empirical inquiry as well, and good empirical methods are currently underdeveloped in ethics.

این کتاب را میتوانید از لینک زیر بصورت رایگان دانلود کنید:

Download: Business Ethics and Critical Consultant Jokes

نظرات کاربران

  •  چنانچه دیدگاه شما توهین آمیز باشد تایید نخواهد شد.
  •  چنانچه دیدگاه شما جنبه تبلیغاتی داشته باشد تایید نخواهد شد.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

بیشتر بخوانید