هنوز اساساً درست است که شدت میدان بیشتر در MRI به معنای وضوح بالاتر و در نتیجه کیفیت تصویر بهتر است. مزایای یک سیستم 3-تسلا (3-T) آشکار است و توانایی آن در به تصویر کشیدن جزئیات دقیق همچنان قدرت مجذوب کردن ناظر را دارد. تجسم مستقیم ساختارهای عصبی، فاسیکل های ریز در رباط ها، و به ویژه غضروف مفصلی هیالین، سطح اطمینان بالایی را در تشخیص آسیب شناسی فراهم می کند. از طرف دیگر، یک سیستم 3-T در بیمارانی که مواد فیکساسیون داخلی دارند، نسبت به سیستم 1.5-T در برابر آرتیفکت‌ها حساس‌تر است، و این ممکن است به عنوان مثال در مراکز بزرگ پا و مچ پا مشکل مهمی باشد. باید اضافه کرد که سیستم های مدرن MRI 1.5-T با فناوری سیم پیچ چند کاناله می توانند وضوحی قابل مقایسه با سیستم 3-T بدست آورند. با این حال، فیلد 1.5-T شامل پروتکل زمان‌برتری است.
It is still basically true that higher field intensity in MRI means higher resolution, and thus better image quality. The advantages of a 3-tesla (3-T) system are obvious, and its ability to depict fine details still has the power to fascinate the observer. The direct visualization of neural structures, tiny fascicles in the ligaments, and especially the hyaline articular cartilage, provides a high confidence level in the detection of pathology. On the other hand, a 3-T system is more susceptible to artifacts than a 1.5-T system in patients with internal fixation materials, and this may be a significant problem at large foot and ankle centers, for example. It should be added that modern 1.5-T MRI systems with multi-channel coil technology can achieve a resolution comparable to that of a 3-T system. The 1.5-T field does involve a more time-consuming protocol, however.
این کتاب را میتوانید از لینک زیر بصورت رایگان دانلود کنید:
Download: Diagnostic Imaging of the Foot and Ankle
نظرات کاربران