- عنوان کتاب: The Federal Contract/ A Constitutional Theory of Federalism
- نویسنده/انتشارات: Stephen Tierney
- حوزه: قانون اساسی, فدرالیسم
- سال انتشار: 2022
- تعداد صفحه: 359
- زبان اصلی: انگلیسی
- نوع فایل: pdf
- حجم فایل: 23.29 مگابایت
فدرالیسم شکل بسیار آشنای حکومت است. این اولین قانون اساسی مدرن – قانون اساسی ایالات متحده – است و توسط قانونگذاران برای مدیریت سیاستهای بزرگ و متنوع داخلی در مراحل مختلف کلیدی در تاریخ دولت مدرن به کار گرفته شده است: ملتسازی و استعمار زدایی قرن نوزدهم و بیستم. بازسازی پس از جنگ؛ تنظیم مجدد قانون اساسی پس از 1989; و اخیراً، دورهای از درگیریهای سیال و نگرانکننده که ریشه در سیاست هویت دارد. علیرغم فراگیری آن در عمل، این کتاب استدلال می کند که فدرالیسم به طرز عجیبی توسط نظریه قانون اساسی نادیده گرفته شده است. یا تمایل دارد که در یک روایت پیشفرض از مشروطیت مدرن قرار گیرد، یا بهعنوان یک مضمون عجیب و غریب تلقی میشود – یک مدل خاص از دولت و نه شکلی از مشروطیت برای دولت. این غفلت هم از نظر مفهومی رضایتبخش نیست و هم برای شاغلان قانون اساسی مشکلساز است، زیرا معنا، هدف و کاربرد فدرالیسم را بهعنوان یک مدل مجزا از مشروطیت برای مدیریت ایالتهای پیچیده پنهان میکند. چرخش فدرال در نظریه قانون اساسی مدرن – چیزی که من آن را قرارداد فدرال می نامم – چیزی کمتر از یک شکل جایگزین از قرارداد اجتماعی را نشان نمی دهد: ثبت مشخصی از حکومت قانون اساسی، تطبیق قوانین عمومی با مدیریت پلورالیسم سرزمینی. پلورالیسم سرزمینی همیشه پیش زمینه ای چالش برانگیز اما اجتناب ناپذیر برای طراحی بسیاری از سیاست ها بوده و هست، و با این حال اهمیت سیاسی آن تا حد زیادی در تعقیب رویکردی یکسان برای دولت سازی و قانون اساسی نادیده گرفته شده است. فدرالیسم جایگزینی رادیکال برای مشروطه گرایی واحد ارائه می دهد. اما پیامدهای بالقوه آن برای حذف مونیستیک مردم، دولت و قانون اساسی (رابطه ای که مشروطیت مدرن را مشخص کرده است) چنان نگران کننده است که معنای واقعی آن به عنوان یک نوع کاملاً متمایز از حکومت دموکراتیک مبهم شده است.
Federalism is a very familiar form of government. It characterises the first modern constitution— that of the United States— and has been deployed by constitutionmakers to manage large and internally diverse polities at various key stages in the history of the modern state: nineteenth- and twentieth- centuries nationbuilding and decolonisation; post- war reconstruction; post- 1989 constitutional realignment; and, most recently, an ongoing period of fluid and troubling conflicts grounded in the politics of identity. Despite its pervasiveness in practice, this book argues that federalism has been strangely neglected by constitutional theory. It has tended either to be subsumed within one default account of modern constitutionalism, or it has been treated as an exotic outlier— a sui generis model of the state rather than a form of constitutionalism for the state. This neglect is both unsatisfactory in conceptual terms and problematic for constitutional practitioners, obscuring as it does the core meaning, purpose, and applicability of federalism as a discrete model of constitutionalism with which to manage complex states. The federal turn in modern constitutional theory— what I call the federal contract— represents nothing less than an alternative form of social contract: a distinct register of constitutional government, adapting public law to the management of territorial pluralism. Territorial pluralism has always been, and continues to be, a challenging but unavoidable backdrop to the design of many polities, and yet its political significance has largely been ignored in pursuit of a uniform approach to state- making and constitution- building. Federalism offers a radical alternative to unitary constitutionalism; but so unsettling are its potential implications for the monistic elision of people, state, and constitution (a relationship that has characterised modern constitutionalism), that its true meaning as a categorically distinct type of democratic government has been blurred.
این کتاب را میتوانید از لینک زیر بصورت رایگان دانلود کنید:
Download: The Federal Contract
نظرات کاربران