مجله علمی تفریحی بیبیس
0

دانلود کتاب مناقشه مصونیت دولت در حقوق بین الملل

بازدید 878
  • عنوان کتاب: The State Immunity Controversy in International Law
  • نویسنده: Ernest-K.-Bankas
  • حوزه: حقوق بین الملل
  • سال انتشار: 2022
  • تعداد صفحه: 890
  • زبان اصلی: انگلیسی
  • نوع فایل: pdf
  • حجم فایل: 10.3 مگابایت

با این حال، اعمال مصونیت محدود کننده توسط دادگاه های کشورهای اروپای غربی، دادگاه های آمریکا و کانادا، نتوانسته است راه حل یکسانی برای بحث مصونیت دولت ارائه دهد. از آنجایی که در یک نظام حقوقی افقی، انطباق قدرت حاکمیت به قانونی که فاقد usus و opinio juris است، دشوار است، بنابراین مشکل را نمی توان به طور مؤثر با صرف تمایز بین اعمال حل کرد. jure imperi و acts jure gestionis. بنابراین، نیاز است که قانون به دقت مدیریت شود، زیرا تفاوت قابل توجهی در رویه دولت در رابطه با مصونیت دولت وجود دارد و علاوه بر این، مصونیت محدود کننده یک پیشنهاد قانونی حل نشده است. یک معامله تجاری به راحتی می تواند از طریق قانون گذاری و یا شاید از طریق یک فرمان اجرایی به یک عمل مستقل تبدیل شود، و به سختی می توان به یک رویکرد صحیح در تشخیص فعالیت های تجاری از فعالیت های عمومی دولت ها دست یافت، زیرا در واقع، فعالیت های عمومی است. دولت ها با فعالیت های تجاری دولت ها در هم تنیده شده اند. در این رابطه، اعمال مصونیت محدودکننده، همراه با مشکلات مستمر صلاحیت سرزمینی و تلاش برخی از دولت ها برای اتخاذ تدابیر محدودکننده یا اجباری علیه اموال دولتی، آشکارا مشکل ساز است. تا آنجایی که نمی توان از دولت ها بر خلاف میل آنها شکایت کرد، زیرا برای حل و فصل اختلافات در حقوق بین الملل رضایت لازم است، این مشکلات برای قضات وظیفه سنگینی ایجاد کرده است. از این رو، بهترین رویکرد در حل این مشکلات با رعایت مصونیت دولت ممکن است از طریق یک رژیم معاهده چندجانبه (یعنی opinio obligationis conventionalis) یا احتمالاً از طریق داوری یا رویکرد زمینه ای باشد.

The application of restrictive immunity by the courts of western European countries, American and Canadian courts, however, trenchant has failed to provide a uniform solution to the state immunity controversy. This is so in view of the fact that it is difficult to subject the power of a sovereign to a law that lacks usus and opinio juris in a horizontal legal system, hence the problem cannot be resolved effectively by simply resigning only to the distinction between acts jure imperii and acts jure gestionis. There is the need, therefore, that the law is carefully managed since there is a considerable divergence on state practice in respect to state immunity and moreover, restrictive immunity is an unsettled legal proposition. A commercial transaction can easily be transformed into a sovereign act either through legislation or perhaps through an executive order, and it is difficult to come up with a sound approach in demarcating commercial activities from the public activities of states since, in reality, the public activities of states have become albeit intertwined with commercial activities of states. In this respect, the application of restrictive immunity remains patently problematic, coupled with the continuing problems of territorial jurisdiction and the quest by some states to take measures of constraint or enforcement action against state property. These snags have created a herculean task for judges in so far as states cannot be sued against their will, for consent is necessary for the settlement of disputes in international law. Hence, the best approach in resolving these problems respecting state immunity may be through a multilateral treaty regime (i.e. opinio obligationis conventionalis), or possibly through arbitration or the contextual approach.

این کتاب را میتوانید از لینک زیر بصورت رایگان دانلود کنید:

Download: The State Immunity Controversy in International Law

نظرات کاربران

  •  چنانچه دیدگاه شما توهین آمیز باشد تایید نخواهد شد.
  •  چنانچه دیدگاه شما جنبه تبلیغاتی داشته باشد تایید نخواهد شد.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

بیشتر بخوانید