مانیفست کمونیست ارتباط خود را با ریشه های تاریخی خود در سال 1848 از دست داده است. برای بسیاری از خوانندگان آن، احتمالا اکثریت قریب به اتفاق امروز، آن را به عنوان اثری در نظر می گیرند که به دوران آیندگان منتقل شده است، یا – یک ژانر فرعی جدیدتر و محدودتر – از به ویژه در پی سقوط مالی سال 2008 مرتبط است. اما، همانطور که گرت استدمن جونز ادعا می کند، مانیفست «برای آیندگان طراحی نشده است»، یا، همانطور که اریک هابسبام بیان می کند، «البته سندی است که برای یک لحظه خاص از تاریخ نوشته شده است». به گفته A.J.P. تیلور، «آنچه که یک مورخ را به خود جلب میکند این است که مانیفست کمونیست تا چه اندازه در شرایط زمان خود ریشه دارد… مانیفست با عجله نوشته شده است… برای یک موقعیت خاص، در آستانه انقلابهای 1848».
The Communist Manifesto has lost touch with its historical origins in 1848. For many of its readers, arguably the vast majority today, it is regarded as an artefact relocated to the era of posterity, or—a more recent, narrower sub-genre—of relevance particularly in the wake of the financial crash of 2008. But, as Gareth Stedman Jones contends, the Manifesto ‘was not designed for posterity’, or, as Eric Hobsbawm remarks, ‘it is, of course, a document written for a particular moment in history’. According to A.J.P. Taylor, ‘what strikes a historian … is how deeply the Communist Manifesto is rooted in the circumstances of its time … the Manifesto was written in haste … for a particular occasion, the eve of the 1848 revolutions’.
این کتاب را میتوانید از لینک زیر بصورت رایگان دانلود کنید:
نظرات کاربران