- عنوان کتاب: Misguided -Where Misinformation Starts, How It Spreads, and What to Do About It
- نویسنده: Matthew Facciani
- حوزه: اخبار جعلی
- سال انتشار: 2025
- تعداد صفحه: 576
- زبان اصلی: انگلیسی
- نوع فایل: pdf
- حجم فایل: 3.96 مگابایت
تصور کنید که یک دوست قدیمی به نام جان دارید. با او در دبیرستان بودید و به یاد دارید که او فردی دوستانه و کنجکاو بود. مدتی است که با او صحبت نکردهاید، اما از طریق رسانههای اجتماعی با او در ارتباط هستید و گاهی اوقات عکسهایی از سگ و سفرهایش را در فید خبری خود میبینید. روزی متوجه میشوید که جان لینکی از ویدیویی را به اشتراک گذاشته است که ادعا میکند زمین صاف است. این شما را متعجب میکند زیرا به یاد نمیآورید که جان به توطئهها علاقه داشته باشد. روی پروفایل او کلیک میکنید تا عمیقتر بررسی کنید و در میان تصاویر سفر و سگ، لینکهای مختلفی به مقالات و ویدیوهایی که ادعا میکنند زمین صاف است، میبینید. وقتی پستهای او را مرور میکنید، از دیدن اینکه او اخیراً در جلسه انجمن زمین صاف شرکت کرده است، شگفتزده میشوید. سرتان را میخارانید. از خود میپرسید که چگونه دوستتان میتواند چیزی شبیه به این را که به وضوح نادرست است، باور کند. جان، به عنوان فرد کنجکاوی که هست، ممکن است با تماشای چند ویدیوی توطئه آنلاین شروع کرده باشد – چه خودش آنها را جستجو کند و چه به پیشنهاد الگوریتمهای رسانههای اجتماعی با آنها درگیر شود. جان همیشه دوست داشت خود را فردی مخالف بداند و وقتی به چیزی اعتقاد داشت که دیگران باور نداشتند، احساس غرور میکرد. این تغییر شخصیت، او را به جستجوی ویدیوهای دیگر در مورد تئوری توطئه و گروههای گفتگوی آنلاین سوق داد. او متوجه شد که یک گروه محلی انجمن زمین تخت در نزدیکی او جلسهای برگزار میکند و تصمیم گرفت آن را بررسی کند. در آن جلسه، با چندین فرد دوستداشتنی آشنا شد و تجربه بسیار مثبتی داشت. این ارتباطات اجتماعی مثبت باعث شد که او بخواهد در کنفرانسی برای طرفداران زمین تخت که تنها چند ساعت با ماشین فاصله داشت نیز شرکت کند. این مؤلفههای اجتماعی در باورهای جان در مورد زمین تخت و همچنین تمایل او برای به اشتراک گذاشتن محتوای زمین تخت به صورت آنلاین نقش داشتند. جان خیالی است، اما داستان او به هیچ وجه دور از ذهن نیست. در واقع، یک مستند در سال ۲۰۱۸ با عنوان «پشت منحنی» داستانهای افراد مختلفی را که معتقدند زمین تخت است، به اشتراک میگذارد.۱ ممکن است فکر کنیم این یک باور پوچ است، اما این مستند نشان میدهد که ارتباط اجتماعی چقدر در حمایت از چنین ایدههایی قدرتمند است. جوامع آنلاین و کنفرانسهای حضوری زمین تخت وجود دارد که باعث میشود طرفداران زمین تخت به راحتی با کسانی که از قبل باورهای خود را به اشتراک میگذارند، دوست شوند یا با دیگران ارتباط برقرار کنند یا آنها را جذب کنند که ممکن است با گذشت زمان و نفوذ جامعه، باورهای خود را به اشتراک بگذارند. وقتی به این فکر میکنید که حفظ ارتباطات اجتماعی چقدر مهم است، واضحتر میشود که چرا ممکن است کسی انگیزه داشته باشد از باوری محافظت کند که او را با افرادی که دوستی و حس تعلق را برایشان فراهم میکنند، مرتبط میکند. علاوه بر این، اگر آن شخص به مستقل بودن خود افتخار کند، ممکن است انگیزه بیشتری برای باور به چیزی متفاوت از آنچه دیگران باور دارند، داشته باشد. این فیلم با من طنینانداز شد زیرا همچنین در مورد چگونگی آسیبپذیری همه ما در برابر تعصبات اجتماعی که بر باورهای ما تأثیر میگذارند، بحث میکند. باور به تخت بودن زمین ممکن است یک مثال افراطی باشد، اما احتمالاً همه ما به چیزی نادرست اعتقاد داریم زیرا اطرافیانمان آن را تأیید میکنند. این ممکن است چیزی بیضرر باشد، مانند باور به اینکه یک تیم ورزشی خاص بهترین است، یا میتواند چیزی جدیتر و موذیانهتر باشد، مانند باور به اینکه یک مکمل اثبات نشده، یک بیماری تهدیدکننده زندگی را درمان میکند. از دانیل کلارک، کارگردان فیلم «پشت منحنی»، پرسیده شد که امیدوار است مردم چه درسهایی از فیلمش بیاموزند. او پاسخ داد: «رویای من این است که وقتی مردم آن را تماشا میکنند، زمین تختگرایی را به عنوان قیاسی با چیزی که به آن اعتقاد دارند، در نظر بگیرند، زیرا اهریمن جلوه دادن گروه یا شخص دیگری به خاطر چیزی که فکر میکنند بسیار آسان است، اما اگر شما هم این کار را بکنید، به همان اندازه گناهکار هستید.»۲ این کتاب درباره نیروهای اجتماعی و روانی است که ما را به باور اطلاعات نادرست هدایت میکنند. امیدوارم این کتاب به افزایش درک ما از اینکه چرا مردم به دروغها اعتقاد دارند کمک کند و بینشی ارائه دهد که به ما کمک کند زمانهایی را که ممکن است در برابر اطلاعات نادرست و گمراهکننده آسیبپذیر باشیم، تشخیص دهیم. تشخیص اینکه باورهای دیگران نادرست است آسان است، اما تشخیص سوگیریهای خودمان بسیار دشوارتر است. با یادگیری در مورد عوامل اجتماعی و روانی که بر نحوه ارزیابی اطلاعات تأثیر میگذارند، برای پیمایش در چشمانداز اطلاعاتی که به سرعت در حال تحول است، مجهزتر میشویم.
Imagine you have an old friend named John. You went to high school with him and remember him being a friendly and curious person. You haven’t spoken to him in a while, but you keep connected through social media and occasionally see pictures of his dog and his travels as they pop up in your newsfeed. One day you notice John has shared a link to a video that claims the Earth is flat. This surprises you because you don’t remember John being into conspiracies. You click on his profile to delve deeper and see, scattered among travel and dog pictures, various links to articles and videos claiming the Earth is flat. As you scroll through his posts, you are surprised to see that he recently attended a Flat Earth Society meeting. You scratch your head. You wonder how your friend can believe something like this that is so clearly untrue. John, being the curious person that he is, may have started out watching a few conspiracy videos online—whether seeking them out himself or engaging with them at the suggestion of social media algorithms. John always liked to think of himself as a contrarian and felt a sense of pride when he believed something that others did not. This personality quirk further led him to seek out other conspiracy theory videos and online discussion groups. He found out that a local Flat Earth Society group was having a meetup near him, and he decided to check it out. At the meeting, he met several friendly people and had a very positive experience. These positive social connections made him want to also attend a conference for flat-earthers that was just a few hours’ drive away. These social components contributed to John’s Flat Earth beliefs as well as his desire to share Flat Earth content online. John is fictional, but his story is not far-fetched at all. In fact, a 2018 documentary titled Behind the Curve shares the stories of various people who believe the Earth is flat.1 We might think this is an absurd belief, but the documentary illustrates how powerful social connection is in supporting such ideas. There are Flat Earth online communities and in-person conferences, which make it easy for flat-earthers to befriend those who already share their beliefs or to connect with or attract others who may come to share their beliefs with time and community influence. When you think about how important it is to maintain our social connections, it becomes clearer why someone might be motivated to protect a belief that connects them with people who provide friendship and a sense of belonging. Additionally, if that person takes pride in being an independent thinker, then they may be further motivated to believe something different from what other people believe. The film resonated with me because it also discusses how we are all vulnerable to social biases that influence our beliefs. Believing the Earth is flat may be an extreme example, but we probably all believe something untrue because people around us endorse it. This may be something innocuous, like believing a particular sports team is the best, or it could be something more serious and insidious, like believing an unproven supplement cures a life-threatening illness. Daniel Clark, the director of Behind the Curve, was asked what lessons he hoped people would learn from his film. He answered: “My dream would be that when people watch it, they take Flat Eartherism as an analogy to something they believe in because it’s so easy to demonize another group or another person for something they think, but you’re kind of just as guilty if you do that.”2 This book is about the social and psychological forces that guide us into believing false information. I hope it will help increase our understanding of why people believe falsehoods and will offer insight that helps us recognize times when we may be vulnerable to false and misleading information. It is easy to identify when someone else’s beliefs are incorrect, but it is much harder to recognize our own biases. By learning about the social and psychological factors that impact how we evaluate information, we are better equipped to navigate the rapidly evolving information landscape.

نظرات کاربران